I GALA PREMIOS METACOMUNICACIÓN

El pasado viernes, 24 de mayo del 2013, tuve el privilegio de acudir a la I Gala de premios Metacomunicación realizada en el salón de actos de la facultad Ciencias de la Información de la Complutense en Madrid. Este acto tuvo lugar a las 4 de la tarde y finalizó sobre las 6 y media, más o menos.

Los diversos premios que se dieron aquel día, en mi opinión, tienen un sello de calidad, ya que nosotros, los futuros periodistas, nos hemos encargado de elegir a nuestros referentes, siguiendo un criterio muy sencillo, la profesionalidad con la que han ejercido esta labor los diferentes y reconocidos periodistas. Como bien dice el logo  de esta gala: ‘’Tus premios, nuestras metas’’, yo pienso que cada uno de los galardonados, son unos periodistas con merecida reputación, son un muy buen ejemplo a seguir, por lo tanto sus premios, son mis metas.

La organización de dicho evento no ha sido tarea fácil, pero como dicen los alumnos encargados de ello, ‘’Todo esfuerzo, tiene su recompensa’’ y al fin y al cabo, mereció la pena todo el tiempo empleado. Dichos alumnos fueron dirigidos por el Profesor Joaquín Sotelo, a quién alababan y agradecían su labor y empeño por hacer que este acto fuera una agradable experiencia para cada uno de nosotros y saliera lo mejor posible.

Sin duda, para mí lo ha sido, esta I Gala de Premios Metacomunicación, ha sido una experiencia única que me ha llenado de satisfacción e ilusión por seguir buceando por este inmenso mundo, el mundo de los medios, el del periodismo. He podido conocer en persona a relevantes personajes de este ámbito periodístico, pero lo que más me ha gustado, ha sido poder estar junto a Matías Prats, mi ídolo, mi presentador de informativos favorito y la persona por la cual, empezó mi vocación, desde muy pequeñita, por esta profesión tan espectacular.

Algunos de los diferentes premios que fueron otorgados a los periodistas fueron distribuidos de la siguiente manera:

TELEVISIÓN

Matías Prats, premiado como mejor presentador de informativos y su compañera Susana Griso, como mejor presentadora de Magazine, ambos pertenecientes a Atresmedia.

Jordi Évole, el cual no acudió al acto por motivos laborales, se llevó el premio al mejor entrevistador con el programa ‘Salvados’ de la sexta y al mejor generador de opinión en redes sociales. Antonio García Ferreras ganó el premio al mejor moderador en ‘Al Rojo Vivo’, también perteneciente a la sexta.

Los manolos, de los cuales solo pudo venir Manu Carreño, ganaron el premio a mejor presentador deportivo. El premio al mejor corresponsal fue para Lorenzo Milá de TVE.

RADIO

La Cadena SER, se llevó la mayoría de los premios, con programas como ‘Hoy por hoy’ de Pepa Bueno, a quien le otorgaron el premio a la mejor locutora y mejor magazine. Como mejor programa deportivo, lo encabezaba el ‘Carrusel Deportivo’, como mejor programa informativo, ‘Hora 14’ y como mejor programa musical, fue para ’Del 40 al 1’, de la radio los 40 principales.

PRENSA

En este medio, dieron el premio al mejor nativo digital a ‘Público’, mejor fotoperiodista a Gervasio Sánchez y mejor generador de opinión a Arturo Pérez-Reverte.

Entre todos los premios ya citados anteriormente, el único premio que no fue votado por nosotros, fue para Iñaki Gabilondo, quién no pudo acudir al acto del viernes, pero recogió su premio en un acto individual el pasado lunes, en el que estuve presente. El premio fue galardonado a Iñaki Gabilondo por su gran trayectoria profesional, como buen periodista que es.

En conclusión, actos como este merecen mucho la pena, porque he podido ver como el esfuerzo que han hecho cada uno de los periodistas, al final ha tenido buenos resultados. Ha sido muy acertada esta gala, ya que tenerlos tan cerca y poder compartir su alegría por otorgarles dichos premios es un honor. Lo más sorprendente ha sido que nuestra facultad ha pasado de ser un lugar un tanto cutre y apagado, de color gris cemento, a una pasarela de modelos con alfombra roja, focos de luz y estrellas del periodismo, incluidos. Cabe mencionar también la labor de nuestros compañeros de la radio de nuestra facultad. Espero que galas como esta se repitan año tras año y que yo pueda ser presentadora de alguna de ellas.

RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS DE COMUNICACIÓN

La Responsabilidad Social de las empresas de Comunicación surgió en los EE.UU. hace ya bastante tiempo, más o menos, en los años 50 y 60, pero no se llevó a cabo en Europa hasta llegados los 90. En pleno siglo XIX los empresarios empezaron a tratae temas como el de la vivienda, el bienestar o la caridad de sus empleados, pero siempre teniendo en cuenta su principal objetivo, es decir, la productividad y beneficio económico. En el siglo XX cambió un poco la responsabilidad social, ya que tenían un sentimiento más empático hacia la gente. No sólo se preocupaban por su propio bien en aspectos económicos, sino que también buscaban el aprecio de sus clientes, empleados, etc, para generar mayor cooperación social. 

En cuanto a la responsabilidad social en torno a las empresas de comunicación, cabe mencionar que no todas las empresas cumplen con los requisitos necesarios para favorecer los beneficios de la sociedad. Es decir, hay periodistas que realizan su trabajo con el fin de conseguir dinero, sin tener en cuenta si su labor perjudica o favorece a la sociedad.  

Creo que como personas que somos, todos deberíamos intentar dar lo mejor de nosotros mismos e intentar no causar ningún mal en la humanidad. Por ejemplo, en la película ``El precio de la verdad’’ se recalca muy bien esto. El protagonista de la película escribe muchas noticias y con el tiempo consigue tener mucho éxito, se convierte en un hombre prestigioso, pero después la gente se entera de que la mayoría de sus escritos no son veraces. ¿Hasta qué punto vamos a dejar la veracidad de los hechos a un lado por dinero? Contar la verdad de lo ocurrido es responsabilidad total de todo periodista. La sociedad merece ser informada al pie de la letra de lo que acontece en el mundo, no merece recibir falsas noticias. Por ello creo que la responsabilidad social es un aspecto de vital muy importancia a día de hoy. 

En conclusión, mediante el comportamiento socialmente responsable, las empresas pueden desempeñar un papel esencial para favorecer que la sociedad avance hacia su objetivo, es decir, hacía el mayor crecimiento económico posible, la competitividad, justicia social y el desarrollo. Todas las empresas forman parte de nuestro día a día y como tales, deben tener presente el cumplimiento de las leyes, los beneficios que nos proporcionan y la responsabilidad social que tienen en nuestras vidas, más allá de los beneficios económicos que puedan obtener.  

Un claro ejemplo de dicha RSC se ve muy bien reflejado en estos videos, aunque en este caso no es sobre periodismo, pero trata un tema bastante interesante: ''El sueño de Bianca''

                                                       (1ª  parte)

                                                       (2ª parte)

Espero que esto induzca a la reflexión y podáis comprobar la poca empatía que hay en la sociedad, en la cual las empresas por puro egoísmo, pensando en su propio beneficio, anteponen el dinero antes que las vidas de las personas. ¡Espero que os gusten!

LA REALIDAD DEL PERIODISMO

Antes de hablar sobre la realidad del periodismo, creo conveniente definir este concepto. El periodismo es una profesión que consiste en recoger, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa y actual a la sociedad. Este oficio persigue crear un método adecuado para realizar cualquier tipo de noticia con máxima objetividad, veracidad, credibilidad, buscando fuentes seguras y verificables. Esta definición no siempre se tiene en cuenta a la hora de ejercer dicha profesión, ya que no todos los periodistas realizan su oficio de manera adecuada, pero esto se debe en parte, a la influencia que tienen los distintos poderes sobre el periodismo, como es el caso de la política, que antepone su propio interés manipulando conciencias en busca de beneficios.

Cabe mencionar que para poder desarrollar este tema ha sido necesario leer los diferentes artículos: ’’El quinto poder’’ y ‘’Periodistas, política y lectores: Un estudio del periodismo como espacio de significados abierto’’ y ver la película: ‘’La sombra del poder’’. Todo esto me ha aportado gran conocimiento acerca de las diversas perspectivas del periodismo, de sus variantes y usos, su situación actual...etc. Es decir, un análisis profundo sobre el proceso comunicacional pasado y actual.

En cuanto al periodismo actual, se ven totalmente reflejadas las consecuencias que estamos sufriendo debido a la crisis tanto coyuntural (económica) como estructural (modelo de la comunicación). La segunda es la que más nos afecta actualmente, porque tiene mucho impacto en nosotros y en nuestro futuro y se debe a los cambios tecnológicos, que de manera radical han realizado cambios en la sociedad y en la forma de hacer periodismo. Pero como dijo Arsenio Escolar, en una conferencia celebrada el pasado 13 de marzo, ‘’la crisis es una amenaza y a la vez una oportunidad’’.

Teniendo en cuenta que el periodismo ha ido evolucionando con el tiempo, podemos distinguir distintas variantes que giran en torno a la dimensión comunicativa de las instituciones políticas:

El primer tipo se refiere a la labor que el periodista realiza como canal difusor de información. En este caso el periodista es un simple mediador, es decir, su función trata de recoger información que le ha sido proporcionada previamente por las fuentes (políticos y oficinas de prensa) y después transmitirla al público. Por ello es denominado ‘’correa de transmisión’’. Los receptores de información, es decir, el público al que va dirigida se ve como alguien que desea y necesita estar informado en todo momento.

El periodismo como política es totalmente contrario al anterior. Este tipo de periodismo se refiere a aquel donde el periodista actúa como revelador de los secretos políticos para indagar en lo negativo que les acontece y causar debate, morbo. La noticia deja de ser pura información y pasa a ser una especie de relato, donde el público en vez de necesitar dicha información, sienten que tienen derecho a estar al tanto de todo.

Otro tipo de periodismo es el periodismo como análisis donde la labor del periodista va más allá de transmitir. Ahora su función es distinta a las anteriores, ya que se preocupa más de reflexionar y analizar profundamente los hechos para poder averiguar las posibles causas y consecuencias de lo ocurrido. En este caso la noticia, más que información o relato, es un artículo de calidad y creatividad que merece un mérito especial, ya que va dirigido a un público más exigente, sabio, interesado y selecto.

Este tipo de periodismo, bajo mi punto de vista, es el más adecuado, el que deberíamos hacer todos para que la gente tenga buena opinión sobre nuestra profesión y nos sintamos orgullosos de nosotros mismos, ya que últimamente tenemos muy mala fama frente a la sociedad.

El último tipo se refiere al periodismo como negocio como bien menciona Jean Chalaby en su cita: ‘’ un periodista no es ni más ni menos que un hombre que negocia con palabras igual que otros lo hacen con otros bienes’’. Con esto quiere mostrarnos que el periodismo es un negocio más dentro del ámbito del comercio, donde el periódico es la empresa y el periodista, el obrero de dicha empresa. Por lo tanto el fin de este negocio es obtener el máximo beneficio posible, económicamente hablando, y la única forma de conseguirlo es vendiendo su producto. Esto trae múltiples consecuencias al respecto, ya que la venta del producto afecta al contenido y a la forma en que se debe contar la noticia, llegando incluso a manipularla al gusto del receptor con contenidos atractivos y sin tener en cuenta aspectos como la veracidad u objetividad.

Este tipo de periodismo es aquel que realizan algunos periodistas por el mero hecho de estar sometidos a las órdenes de su jefe. En este caso, hacen lo que les manden sin prestar importancia a si los acontecimientos de los que informan son ciertos o no. A algunos periodistas sólo les interesa trabajar para cobrar un sueldo y a los jefes, obtener beneficios del trabajo ajeno que realizan los periodistas. Creo que los periodistas no deberían aceptar este tipo de propuestas ‘’empresariales’’ porque negocios como estos no merecen la pena. ¡Así no se llega lejos¡ Yo opto por periódicos como el Haffington Post o InfoLibre, ambos no se inclinan hacia ninguna ideología política e intentan contar los hechos con la máxima exactitud, tal y como ocurren.

La película ‘’La sombra del poder’’ es un buen ejemplo donde se capta perfectamente el periodismo de negocio y un poco del resto de variantes que he citado anteriormente, ya que plantea una serie de intrigas políticas relacionadas con la actividad periodística. También nos muestra que cuando hay una elevada cantidad de dinero en juego, la gente es capaz de hacer cualquier cosa por dinero, aunque la integridad, el amor y la vida de cualquier persona este en peligro. En conlcusión, esta película, recomendable por mi, muestra todo lo que ya he hablado anteriormente.

INFORMARSE CUESTA

A pesar de que el público necesite informarse o considere que estar informados es un derecho que les pertenece, informarse cuesta, como bien dice el titular del periódico francés ‘’le monde diplomatiquè’’. No se trata de sentarte cómodamente frente a la televisión y prestar atención a las noticias diarias, ya que la televisión por mucho poder que tenga, por mucha relevancia que le hayamos dado, no es el único medio que te aporta una información completa. Como bien dice el artículo de dicho periódico: ‘’Querer informarse sin esfuerzo es una falsa ilusión’’ y yo añado que ‘’Todo esfuerzo tiene su recompensa’’, por lo tanto debemos ponerle ganas e interés, dedicarle tiempo y atención a las noticias si queremos estar ‘’bien’’ informados.

Hay miles de maneras de informarse, como por ejemplo mediante la prensa escrita, la radio, los blogs, pero tras aparecer la televisión, este gran invento les ha quitado protagonismo, esta plataforma se ha comido al resto de medios. Por ello la prensa, para seguir vigente, ha tenido que adaptarse al modelo de informar que emplea la televisión, es decir, informar de manera visible y demostrable, ya que esto parece ser más eficaz por el hecho de mostrar imágenes. Según este dicho: ‘’Vale más una imagen que mil palabras’’, la imagen del acontecimiento es suficiente para aportarle todo su significado a la noticia. Reconozco que una imagen aporta mucho al contenido de una noticia, pero no estoy de acuerdo con que la imagen se sobreponga a ello, para mi lo importante es el contenido.

El cambio que se ha realizado en la manera de informar es una de las razones por las que la prensa está en una penosa situación de crisis. Ahora la gente prefiere informarse de forma visual y esto implica que el periodista sobra en la relación telespectador - noticia. También cabe mencionar que estamos en plena era digital, en la llamada ‘’sociedad red’’, cuya aparición del internet también ha provocado reformas en la manera de informar, llegando casi a obtener más popularidad que la televisión, ya que esta plataforma te permite ver, leer y escuchar, todo de manera rápida y cómoda. Pero aunque el periodismo y la manera de divulgar la información esté en continuo cambio, no podemos permitir  que la prensa escrita desaparezca. Tenemos que aplicar la teoría darwinista y adaptarnos al cambio, como dijo en una conferencia el destacado periodista y director del ''20 minutos'', Arsenio escolar.

Algo verdaderamente lamentable es que no sólo ha cambiado la manera de informar a la sociedad sino que también ha cambiado el concepto de actualidad, el tiempo y la veracidad de la información. Todo esto supone un sinfín de consecuencias. En cuanto al concepto de actualidad, ahora la televisión es la que se encarga de construirla de manera que cualquier información sin imágenes se ve como algo irrelevante e inecesario. En relación al tiempo, actualmente todo se hace de forma más instantánea, se reduce el tamaño de los artículos…etc, lo cual conlleva a un trabajo similar al de copia y pega, en algunos casos. Y sobre la veracidad, ahora es bastante complicado distinguir lo falso de lo verdadero, ya que si un mismo hecho es informado por distintos medios se cree que ese hecho es verdadero. Pero esto no tiene por qué ser cierto, puede darse el caso de que distintos medios informen sobre la misma falsa noticia.

Ante toda esta sucesión de cambios, creo necesario mencionar el ‘’Cuarto poder’’. Se trata de aquel que todos los ciudadanos gozaban para criticar, rechazar y enfrentarse democráticamente a las decisiones  injustas que se realizaban contra la gente inocente. Pero tras la mundialización liberal, este poder ha perdido sentido e importancia, ya no es lo mismo.

Nuestra profesión ha estado sometida a varios poderes, pero el poder político es el que más herida nos causa, ya que es el responsable de la mayoría de violaciones de nuestros derechos humanos y de la censura de la libertad, cosa realmente imprescindible para nosotros. Pero a día de hoy, el verdadero poder está en manos de las empresas globales o cualquier grupo económico, por lo cual los medios de comunicación han ido reuniéndose para formar grupos mediáticos de nivel mundial.

Frente a los efectos que se han producido tras la mundialización liberal, ha sido ineludible crear un ‘’quinto poder’’ para evitar estar sometidos al resto de poderes y denunciarles por pretender acabar con la democracia mediante la manipulación y por intentar quitarnos el derecho de expresión. Dicha manipulación lo único que conlleva es a información falsa y contaminada que los ciudadanos no están permitidos a leer y exigen cada vez más un cierto respeto y ética hacia ellos, buscando siempre anteponer la verdad a todo.

Para lograr la creación de este poder es imprescindible movilizar a los afectados, el público al que va dirigida la información, y pedir una información limpia de impurezas, verdadera, clara y objetiva que aporte total confianza a sus destinatarios.

En conclusión, hay que ejercer una cierta responsabilidad colectiva y garantizar a los ciudadanos, que de hoy en adelante, estarán bien informados. ¡Sabrán todo al pie de la letra¡ El objetivo principal de todo esto es que la información y comunicación pertenezca a todos los ciudadanos por igual, no a los diversos poderes que manipulan todo lo que está a su alcance.

LOS FUTUROS PERIODISTAS DE LA UCM RECIBEN UNA AGRADABLE VISITA DE EUNSOOK YANG

El pasado 16 de mayo, los alumnos de la facultad Ciencias de la Información de la Complutense de Madrid, tuvieron el privilegio de recibir la visita de Eunsook Yang,  doctorada en Relaciones Internacionales por dicha facultad, y también especializada en la rama de Historia y coordinadora del Centro Español de Investigaciones Coreanas (CEIC). El acto tuvo lugar a las 6 de la tarde y finalizó poco después de una hora.

La conferencia impartida por E. Yang, nativa coreana y experta en asuntos de su país, fue encabezada de una forma bastante original ‘’ Mi nombre es Eunsook, que en coreano significa criatura pura’’. Tras su breve presentación, se dispuso a hablar sobre la historia de su tierra natal, partiendo desde sus orígenes hasta la actualidad, sin olvidar la lamentable situación que acontece ahora entre las dos Coreas.

En primer lugar, explicó la zona geográfica de Corea ‘’La península coreana se sitúa al noreste de Asia. No digáis sudeste Asiático cuando os refiráis a Corea, ¡Corea está en el norte!’’ y añadió que ‘’Corea, por su ubicación, al estar rodeada por tres potencias más fuertes como China, Rusia y Japón, ha sufrido mucho’’, pero por cuestiones de tiempo, no de falta de conocimiento sobre el tema, no profundizó en la causa de dicho sufrimiento, aunque está información está recogida en su valioso libro: ‘’Corea: Historia de un proceso de reunificación’’. 

Seguidamente, en cuanto a la historia y mitología de Corea, habló de los primeros pobladores, los Gojoseos (época paleolítica, 8000 a.c.), y nombró la variedad de dinastías existentes en tiempos remotos, destacando los reinos de Shyla (53 a.c.), Kogurgo (37 a.c.) y Peche (18 a.c.). Después pasó a hablar de ‘’la dinastía Korgo, de la cual deriva la actual Corea’’ y de la última dinastía, Choson, la cual duró más de cinco siglos y tuvo un total de 26 monarcas hasta la anexión japonesa de Corea en 1910.

Para finalizar, comentó varios puntos generales sobre la independencia y división de Corea y sobre la fundación de la República de dicho país. Sobre la independencia, explicó que Corea quedó dividida por la guerra fría. Parafraseando a la Srta. Yang, ‘’Por culpa de los EE.UU., Corea está dividida en dos’’. También explicó que ambas Coreas quedaron divididas por el paralelo 38 y que en cada zona se dan diferentes tipos de ideología: Corea del Sur, de ideología Capitalista y Corea del norte, de ideología comunista. Sobre el conflicto que actualmente sigue vigente no ahondó demasiado, pero si mencionó que Corea del Sur vive bajo la amenaza de Corea del Norte.

Con una multitud de aplausos y un buen acogimiento por parte de los alumnos de periodismo de las clases G y H, acabó Eunsook Yang esta productiva e interesante conferencia sobre un tema pasado y a la vez reciente, un asunto delicado al que hay que poner fin cuanto antes.

MADRID WOMAN'S WEEK =)

Durante la semana del 11 al 15 de marzo, tuvo lugar la celebración de las jornadas ‘’Madrid woman’s week’’, en las cuales se llevaron a cabo varias actividades y conferencias que giraban en torno a la mujer y nos animaba a emprender y dar lo mejor de nosotras en cualquier ámbito laboral, cultural o social. Esta cumbre fue celebrada en Madrid en el palacio de Santa Coloma (Consulado de Italia), un edificio bastante elegante y acogedor.A mí me hubiera gustado acudir a todas las jornadas realizadas, pero sólo pude acudir a las actividades del pasado 14 y 15 de marzo, aunque de ello me llevó una muy buena impresión.

En primer lugar, al llegar a dicho edificio, nos acogieron amablemente unas azafatas y nos indicaron cómo llegar a la sala de reunión. Una vez allí, nos invitaron a todo tipo de cosas, bebida, comida, e incluso complementos y revistas de belleza.

Sobre las 12:30h, comenzó el III panel de expertos titulado: ‘’ ¡Se puede! La revolución 2.0’’. En este tercer panel, moderado por Nieves Ortiz (responsable de los informativos de Onda Madrid), intervinieron Mario Tascón (socio director de Volcán) y Yolanda Rueda (fundadora de cibervoluntarios).

Nieves encabezó la conferencia hablándonos del empoderamiento 2.0., y comentó que el objetivo de ello, era cambiar las cosas. Yolanda, considerada una persona apasionada a la tecnología, nos habló un poco del proyecto que está llevando a cabo, centrado en la información, ya que la información es cosa de todos. Dijo que era necesario dejar un espacio para que el ciudadano conozca los beneficios que nos ofrecen las diversas tecnologías, y también nos comentó que su reto era llegar a quién no sabe, adaptar las necesidades y utilizar las tecnologías como medio para romper barreras sociales. Recalcó que es una persona ciberoptimista, cuya actividad se encarga de contar con la tecnología para cambiar la historia, actuar y participar en ella. Después de contarnos brevemente su valorado proyecto, nos puso un video bastante interesante titulado ‘’Internet el mejor médico’’. En este video pudimos comprobar la fuerza que tiene este invento, ya que enfermedades como la soledad, que no se curan con una pastilla, si logran curarse con el internet. Finalizó su discurso, mencionando a Pedro Clúster (encargado de los encuentros digitales) y nos enseñó otro video titulado ‘’We love you’’, donde nos transmite una idea bastante acertada: para mejorar tu mundo hay que promover la paz.          
               

                                                       VÍDEO: ''Internet el mejor médico''

Mario Tascón comenzó diciendo que el ciberactivismo es una nueva revolución donde puedes encontrar multitudes conectadas. Dijo varias frases que todos deberíamos tener en cuenta: ‘’lo viejo ha muerto, pero lo nuevo no ha acabado de nacer’’, ‘’si soy criminal, mi crimen es la curiosidad’’, ‘’toda la información debe ser LIBRE’ y ‘los ordenadores pueden cambiar tu vida a mejor’. Después nos habló de uno de los ámbitos más ocultos que respectan a esta revolución. Se trata de las acciones de los hackers. Sobre esto nos enseñó las 9 tesis básicas en las que se basan dichos hackers. Seguidamente, comentó varios puntos relacionados con el cambió que ha sufrido el periodismo y las consecuencias de la crisis, y nos dio varios consejos para emprender. Y para finalizar sus palabras fueron ‘’Las tecnologías del poder van de la mano. Debemos tener todos los máximos conocimientos posibles sobre la seguridad. Hay que estar vigilantes a que la seguridad se convierta en una excusa’’.

      

Sobre las 13:30h tuvo lugar el IV y último panel de expertos, sobre el que más me voy a centrar. En este panel, titulado ‘’Los social media son más femeninos’’ y moderado por la periodista y escritora, Marta Robles, intervinieron Montserrat Domínguez (Directora del Huffington Post), Rosalía Lloret (directora general del desarrollo digital Prisa noticias), Empar Prieto (directora de la revista ‘S Moda’), Charo Izquierdo (Directora de la revista ‘Grazia’ y Jorge Segadi (Director general de Enfemenino.com). La mayoría de los mencionados, estudiaron en nuestra facultad, lo cual me alegra y me demuestra que son un gran ejemplo a seguir, ya que partiendo de la UCM, han llegado muy lejos.

Montserrat Domínguez comenzó su discurso diciendo que ella no considera que la información tenga género, pero que le alegra saber que haya más mujeres en este entorno. Comentó sobre su periódico, que han logrado algo realmente espectacular, es decir, por primera vez hay una interacción real entre usuarios y periodistas, que escriben las noticias y las pueden comentar instantáneamente. Dice que para garantizar el éxito de las noticias hay que saber equilibrar la información de manera que informen sobre lo que quiere e interesa al lector. Para ello, considera necesario conocer las tendencias y preocupaciones sociales. Ella y su equipo, apuestan por aportar al público información exitosa e interesante, sin dejar de ser objetiva y veraz. Añade que el paradigma de ‘’yo te voy a contar lo que a mí me parece más importante’’, ha cambiado para siempre y que a ella le interesa la participación de la gente, porque de todos se aprende. Por lo tanto, cree conveniente que esto se aplique al futuro de la información, ya que se ha abierto una etapa inédita de la forma de comunicar.

                                                Monserrat Dominguez recogiendo su diploma

Rosalía Lloret, empezó diciendo que la red refleja la realidad. Comentó que hay un 61% de mujeres en la red y que el 39% restante pertenece a los hombres. Para justificar este dato, dijo que las mujeres tenemos la capacidad humana de la comunicación y la sociabilización. Nos habló de que incluso en twitter, la mayoría de sus usuarios lo componen las mujeres con un 64% de participación femenina. Finalmente, nos habló un poco sobre los blogs. De esto nos comentó que aunque a veces los blogs no se meten en el mundo de las redes sociales, esta herramienta está dando bastante juego en la comunicación. Al respecto nos informó de que sólo un 20% de blogueros son mujeres.

Jorge Segado inició su discurso transmitiéndonos su pasión por el mundo de la comunicación. Según él, ‘’Este mundo le apasiona, porque no podemos decir lo que está pasando ni lo que va a pasar’’. Es decir, tenemos poca visibilidad de futuro. Después, hablándonos un poco sobre su página web femenina, nos dijo que tras haber hecho un estudio, puede afirmarnos que la mayoría de redes tienen mayor porcentaje femenino. Justifica su afirmación concretando que la calidad y capacidad de las mujeres es más alta que la de los hombres. Su web Enfemenino.com, es una red donde se intercambian experiencias e información. Dijo que las redes son lo que nosotros queramos hacer de ellas y según el valor y el tiempo que les dediquemos, unas son más aburridas y otras más divertidas. Es decir todo depende de nosotros, somos el factor más importante de las diversas redes, y su vigencia está en nuestras manos.

Charo Izquierdo nos confesó que está enganchada al twitter y al instagram y que la capacidad comunicativa de las redes sociales le encantan. Tras hablarnos de sus vicios, nos comentó que su revista ‘Grazia’ está tanto en twitter como en Facebook, y que esto garantiza que esta revista se dé a conocer. Sobre los blogs, dice que ella sí que los considera dentro de las redes sociales, ya que cada vez tienen más relevancia, e incluso consiguen monetizar. Piensa que es una muy buena forma de relacionarse, ya que todos podemos enviar y recibir mensajes con inmediatez, cosa que no ocurre con los medios de comunicación convencionales. Recalca que se trata de un sistema de comunicación horizontal, que nos permite comunicar e informar, a la vez de compartir. Para finalizar su discurso sus palabras fueron ‘’Vivimos en una época donde apenas nos sirven los sms, ahora dependemos del whatsapp. Las redes sociales forman parte de nuestra época, pero no sabemos qué va a pasar en un futuro’’.

Empar Prieto nos habló de la moda y su influencia en las redes sociales. Dijo que el mundo de la moda tiene mucho que decir de las redes sociales en femenino, ya que estas han revolucionado la moda en diferentes capas. Comentó que las mujeres somos las inspiradoras en el mundo del internet, pero los hombres son los que moderan dicho mundo. Es decir, nosotras ponemos la imagen y los hombres canalizan lo que las mujeres hemos movido previamente. Ella también se animó a hablarnos de los blogs. En cuanto a esto, dijo que el germen de esta plataforma comenzó en los años 2005-2006. Los primeros años, los blogs se utilizaban frecuentemente para mostrar la forma de vestir de las mujeres, es decir, los blogs eran una forma de dar a conocer las nuevas tendencias y el estilo del momento. Gracias a ello, estos blogs han conseguido ser empresas e incluso algunas mujeres, actualmente son modelos. Es decir, del blog a la pasarela hay un pasito. Luego nos habló de las consecuencias que la crisis está teniendo también en lo que respecta al mundo de la moda. Dijo que la moda ha sufrido un cambio radical. Sus últimas palabras giraban en torno a la potencia de las marcas y dijo que ‘’No hay ninguna marca líder que obvia las redes sociales. Las mujeres y su opinión son la influencia y la inspiración’’.

La periodista Marta Robles, finalizó el acto aportándonos consejos a los futuros periodistas, ya que la penosa situación de crisis nos acompaña desde 2008. Dijo al respecto que ''el periodista que actualmente no participe en una red social, o sea, aquel que no intervenga en la nueva etapa digital, es un periodista muerto''. Con estas palabras quiso resaltar la importancia del uso de las redes sociales como herramienta eficáz para conseguir un reto personal y profesional.

En conclusión, estas jornadas sobre la mujer en el mundo de la comunicación y la moda, me han resultado bastante productivas e interesantes, ya que me han aportado bastante conocimiento sobre la situación actual del periodismo y la manera de salir adelante a pesar de la crisis. Me han animado a luchar por lo que quiero, a emprender,  a mostrar mis ideas en un blog…etc. Ha sido una experiencia que volvería a repetir sin pensármelo dos veces y que aconsejaría a cualquiera.